2022年2月9日 星期三

F-35的態勢跌蕩

去年初曾簡要講述製 F-35戰機的態勢變革,對美國三軍的戰鬥力提升,對西歐陣營的打擊力全面升級。

隨著 F-35戰機的 F-35A陸基型(空軍專用)、F-35B垂直起降型(海軍陸戰隊航空兵專用)、F-35C艦載型(海軍航空兵專用)先後入役,在每天的出勤任務及演練次數大增,戰機的運作數據將成為有用的資料,以備戰機的技術進一步改良。

但隨著大量的出勤任務,便會出現事故及意外。

日本航空自衛隊的 F-35A先後於 2019及 2021年出現(空間迷向、機體問題)問題,

南韓空軍一架 F-35A緊急機肚著地降落,美國空軍一架 F-35A墜毀;

一架海軍陸戰隊的 F-35B在空中加油時與 KC-130J加油機擦撞墜毀;

年初英國航母 HMS Queen Elizabeth R08的一架 F-35B因維護人員忙記解下吸氣口防雨罩而導至墮海,最新一宗事故發生在 USS Carl Vinson甲板上!

一架正進行降落的 F-35C在降落甲板時,察撞到甲板而引發意外,除了戰機墮海,還造成七名兵員受傷。

1月24日,該航母正在南海進行例行飛行作業時,一架 F-35C正進行降落,但在降落至航母甲板卻出了意外!

軍武專家依據流出的影片分析,這架 F-35C撞在甲板上前2秒鐘,

降落信號官發現戰機大幅沉降急,低於 meatball提示的畫線,於是大喊4次「wave off」(放棄降落重飛)‥‥

可惜距離太近,機師猛然開盡引擎試圖爬升復飛(touch and go),但仍然察撞甲板,導致左主起落架折斷,未能勾住攔截鋼纜!

戰機機身接觸飛行甲板,機尾冒起火球,一直沿甲板打轉滑行,隨後飛行員在千軍一髮下彈射,F-35C從航母左舷墮海。

F-35C的一些碎片則是飛向停靠在一旁的艦橋,還好,墜毀的戰機從左舷打轉,沒有撞向甲板前方擠滿的 F/A-18E/F戰機群,否則後果堪虞;隨後相關人員立刻上前滅火,而艦載直昇機亦第一時間救起墮海飛行員。

軍武專家認為,打撈殘骸找到飛行資料紀錄器變得非常重要,因為「要釐清責任是人為還是環境」。

從這些有限的圖片分析,美國海軍飛行員的訓練量確實很大,墜機過程只是短短幾秒,飛行員盡力把戰機轉向左舷,飛行員並在撞擊後仍然努力至中途才彈射,減低大災難發生的風險;

另外,艦上滅火隊反應非常迅速,因為,戰艦起火可以是毀滅性的!

海上拯救亦是非常重要,皆因美軍重視兵員的生命,失去戰機是可以補救,但失去兵員是無可彌補的事!

一點意外,F-35的機體結構非常結實,F-35B及 F-35C先後墮海,整個機體包括機身、機翼及尾部均沒有出現嚴重解體的狀況!

此外,由於當時的 USS Carl Vinson CVN-70正在南海附近,跟另外的兩棲艦及其他戰鬥群的艦隊進行訓練,地點海域敏感,軍方沒有公開確實位置。

接下來,美國可能與日本合作,盡快組成打撈隊出發,爭分奪秒把這高度機密的科技完全打撈,否則,給敵對陣營搶先打撈成功,美軍付出的代價將無法彌補!

據年前英軍的 F-35B戰機在地中海墮海,頭尾需要三星期時間進行佈署及打撈,這次在更深更廣闊的海域墜機,相信所花的時間更長!

事實,美軍航母甲板上是非常危險的工作;

不難理解,一個濃縮的機場浮在海上,而且每天進行繁重的日夜升降操作,每一架戰機都是滿油起飛,掛載的也有一定程度的實彈!

美軍戰機每年的訓練量及出擊率,失事的比率不算誇張;

亦由於美軍重視兵員的生命,每一件事件皆開城報功,甚少涉及重大隱瞞,

至於飛行員,當釐清是人為責任後,再按嚴重性決定是否有資格復飛。

當然,難免被自家的飛行員取笑,更被別人大做宣傳文章。

這次墮機相比過往的歷史,以及戰時的緊急著艦時的凶險程度,實在不算嚴重,亦是萬幸!

1 則留言:

  1. 這次隸屬 USS Carl Vinson CVN-70的 VFA-147 F-35C跌機事件,暫時沒有影響到正在菲律賓海服役進行軍演的 USS Abraham Lincoln CVN-72,該艦上隸屬 VMFA-314的 F-35C如常在甲板頻繁升降。

    可能,官方至今沒有把這意外定性為 F-35機械事故!

    回覆刪除